Яндекс ты хуже гугла

Недавно Рунет взорвал коллаж, отображающий разницу между поисковой выдачей Google и Яндекс. Один из пользователей погуглил словосочетание «весна в России», на что поисковик выдал бездорожье, грязь и тоскливые сухие деревья.

Тот же запрос в Яндексе обнаружил десятки тысяч сочных картинок с ландышами и прочими радостными атрибутами. Мы решили разобраться, почему популярные поисковики рисуют разную картину мира и стоит ли в этом искать теории заговора.

«ГУГЛ – НЕОТЕСАННЫЙ МУЖЛАН»

Благодаря коллажу с «русской весной» даже те, кто далек от интернет-аналитики, срочно отправились сравнивать два поисковика. И действительно, если вы вобьете запрос «весна в России», Яндекс выдаст красивые картинки, а Google – довольно унылые, снабдив их автоматическими хэштегами «типичный», «депрессивный», «рашка» и почему-то «Оренбург».

Более того, на запрос «Балашиха окрестности» Яндекс снова выдаст прекрасные пейзажные фото, а Google – гаражи, лужи и полный декаданс. Одни интернет-пользователи окрестили за это мировой поисковик западным манипулятором, намеренно предлагающим общественности Россию депрессивную. Нашлись даже те, кто заявил: «Яндекс просто эстет, а Гугл – неотесанный мужлан».

Но вопреки всем этим версиям, на деле все куда прозаичнее.

– Если вкратце, у Яндекса позиция такая, что пользователям надо показывать максимально соответствующие запросу картинки хорошего размера и качества, – пояснил диджитал-эксперт Андрей Жуков. – В Google же, в свою очередь, работает полностью автоматический алгоритм, который учитывает сотни факторов, из которых большой вес имеет частота использования картинки пользователями.

В российском Google интернет-панику тоже не поддержали, довольно буднично сообщив, что не используют человеческое «кураторство» для сбора и упорядочивания фото.

– Наши алгоритмы поиска представляют собой сложные математические уравнения, основанные на сотнях переменных, – пояснили в компании.

Впрочем, если вы не склонны верить на слово «этим айтишникам», проведите тест-драйв самостоятельно. Например, попробуйте позабивать в строку поиска названия подмосковных городов, и вы увидите, что в обоих поисковиках Луховицы отображаются фотографией легендарного памятника-огурца, в Люберцах строятся прекрасные новые районы, а Талдом полон образцов архитектуры.

Шиномонтаж в барнауле. недорого

И все же существенные различия в выдаче картинок и информации есть, но ощущают их только те, кто не понимает разницы между двумя поисковиками. Так, важно знать, что Google лучше Яндекса подходит для поиска на других языках, так как это международный продукт и он работает по всему миру.

– Я долго не могла понять, почему для поиска по России Google так откровенно плох, – говорит менеджер по рекламе латвийского бьюти-стартапа Юна Штолцер. – Мы решили расширяться и выходить на российский рынок, а еще мы привыкли гуглить. Но кто бы мог подумать, что при работе с Россией, и особенно с русскими регионами, Google не поможет вообще.

И действительно, отечественный Яндекс выдает гораздо более качественный результат по региональному запросу. Связано это со сложными алгоритмами обработки информации и с наполнением сервиса «Яндекс.Карты», который часто пользователи Рунета обновляют самостоятельно.

– Все-таки в мировом масштабе Google мощнее, он выдает более свежую информацию, – говорит владелица маркетингового агентства Антонина Ионова. – Но вы должны понимать, что вы ищете. Свежая бизнес-статья на английском, конечно, моментально найдется в Google, а вот шиномонтаж на улице Шумкина в Барнауле, причем не имеющий своего сайта, это исключительно Яндекс!

Резон и резонанс

Искать скрытые смыслы в поисковых алгоритмах точно не стоит. На сегодняшний день подбором любой информации в таких объемах занимается искусственный интеллект, и он точно беспристрастен.

https://www.youtube.com/watch?v=XZ7UlFJ7t8U

Другой вопрос, что выдача почти всегда «цепляется» за ваши предыдущие запросы, ваши интересы и за ваши персональные данные, которые вы ранее «обронили» при работе в интернете.

Пока вы, не нажимая, водите мышкой по очередной картинке или скачиваете новомодный фоторедактор, скорее всего, где-то идет считка ваших цифровых следов, позволяющая собирать о вас информацию.

Поэтому не переживайте, если в поисковике нашелся некрасивый пейзаж, переживайте о том, что девиз «Яндекс. Найдется все» – это о вас и ваших персональных данных.

Полина Дмитриева

Скопируйте этот код и разместите его в нужном месте на вашем сайте:

копировать код для вставки

Скопируйте этот код и разместите его в нужном месте на вашем сайте:

копировать код для вставки

Почему трафик из Google намного ниже, чем из Яндекса? Причины и способы решения проблемы

Как известно, в России Google стремительно забирает трафик у Яндекса. Это хорошо видно на графике системы Liveinternet:

Кроме того, в Яндексе сейчас крайне нестабильная выдача: позиции меняются каждый день, ссылки почти не работают, «Минусинск» не дремлет и т. д. Всё это привело к тому, что владельцы сайтов вспомнили, что кроме Яндекса есть ещё и Google.

В связи с этим к нам всё чаще стали обращаться с вопросом: «У нас в Яндексе хороший трафик (позиции), а в Google его почти нет, почему?»

В этой статье я предлагаю рассмотреть основные причины такой ситуации.

Итак, чтобы выявить причину разницы трафика между ПС Google и Яндекс, прежде всего, необходимо понять, по каким запросам приходит трафик из Яндекса. Проще всего получить такие запросы через Яндекс. Метрику.

Для этого необходимо открыть следующий отчёт:

Отчёты -> Стандартные отчёты –> Источники -> Поисковые фразы

Из этого отчёта рекомендуем исключить брендовые запросы (запросы с названием вашей компании и / или сайта).

Для этого над графиком необходимо нажать на «Визиты, в которых + » -> «Последний источник» -> «Поисковая фраза»:

Далее в появившемся окне следует ввести название вашего бренда в разных вариациях. Перед каждым словом следует добавить восклицательный знак для исключения:

Далее выгружаем данные в Excel и снимаем позиции для Google.

После съёма позиций мы можем увидеть следующее*:

1. Большая часть позиций в ТОПе;
2. Позиции не в ТОПе.

*В реальности всё может быть сложнее, но в рамках статьи рассмотрим именно эти две ситуации.

Рассмотрим возможные причины каждой ситуации отдельно.

Ситуация «Позиции не в ТОПе»

Причин, по которым позиции в Google хуже, чем в Яндексе, может быть много. В рамках статьи рассмотрим основные из них.

Разница в региональном ранжировании

Одним из явных различий в алгоритмах Яндекса и Google является оценка региональности. В Google суть регионального ранжирования такая же, как и в Яндексе – по геозависимым (ГЗ) запросам отдавать ответы в зависимости от региона пользователя.

Однако привязать сайт к региону на уровне города проблематично. Если в Яндексе есть несколько способов: через Вебмастер, Яндекс. Справочник, Яндекс.Каталог и автоматическое определение, то в Google ничего подобного нет. В связи с этим могут возникать проблемы с присвоением региона и, как следствие, с региональным ранжированием.

Кроме того, в Яндексе для крупных городов существует своя формула, и предпочтение почти всегда отдаётся местным сайтам. В Google по ГЗ-запросам могут ранжироваться сайты из других регионов – обычно авторитетные сайты Москвы в России и Киева в Украине.

Ещё одно важное отличие локального поиска в Google – наличие отдельного регионального блока в выдаче:

Внутри этого блока происходит отдельное ранжирование, которое отличается от основной выдачи. Если вашего сайта нет в блоке, то он недополучает значительную часть трафика.

Диагностика проблемы с региональностью

Чтобы проверить, есть ли у сайта проблемы с региональностью, следует собрать позиции по запросам с топонимом (геонезависимые – ГНЗ) и без топонима (ГЗ):

Если у ГНЗ хорошие позиции, а у ГЗ плохие – можно говорить о том, что у сайта проблемы с региональностью.

Если проблемы по обоим типам запросов, то у сайта неприятности другого характера, которые мы рассмотрим ниже.

Что делать?

Для присвоения сайту региона и успешного ранжирования в локальном поиске выполните следующие рекомендации:

1. Добавьте топоним в Title, тексты и анкоры внешних ссылок;

2. Добавьте сайт в «Google Бизнес»;

3. Внедрите микроразметку для организаций;

4. Добавьте карту проезда;

5. Реализуйте сквозной блок с контактной информацией;

6. Привлеките ссылки с сайтов нужного региона.

Фильтры Google

Ещё одной причиной низких позиций в Google могут быть санкции. В Google санкции можно разделить на ручные и автоматические.

Автоматические санкции

Автоматические санкции Google – это санкции, которые накладываются на сайт алгоритмом.

https://www.youtube.com/watch?v=wV6Ej5DkyMA

Можно выделить два основных понижающих алгоритма:

Google «Пингвин»

Оценивает качество ссылочной массы. До сентября 2016 года обновлялся периодически и понижал сайты за покупные и неестественные ссылки.

Под неестественными ссылками Google понимает ссылки, предназначенные для изменения показателя PageRank или позиции сайта в результатах поиска Google.

Подробнее об алгоритме можно почитать здесь.

С сентября 2016 года является частью основного алгоритма (обновляется непрерывно, источник), не понижает сайтов, а вместо этого нивелирует влияние на сайт «спамных» ссылок.

Другими словами, сайт теряет позиции из-за того, что ссылки перестают передавать вес, а не из-за того, что алгоритм его понижает.

Google «Панда»

Отвечает за оценку качества сайта. Тут нужно отметить, что в понятие «качество» Google и Яндекс могут вкладывать разный смысл.

Чтобы понять, что Google подразумевает под качеством, можно обратиться к рекомендациям по созданию сайтов с качественным содержанием.

В этой рекомендации есть 20 вопросов, которые могут нам помочь:

До 2015 года алгоритм обновлялся периодически, в 2015 году был запуск, но он оказался неполноценным и, по заявлениям представителей Google, раскатываться будет постепенно.

По заявлениям представителя Google, алгоритм является частью основного алгоритма, но запускается вручную.

Диагностика «Панды» и «Пингвина»

Сейчас диагностировать эти фильтры достаточно сложно, т. к. основным способом всегда было сопоставление даты просадки трафика (позиций) с датой обновления алгоритмов. Сегодня дату обновления алгоритмов мы не знаем.

В сложившейся ситуации имеет смысл проводить комплексный аудит как внутренней, так и внешней оптимизации.

На что нужно обратить внимание при анализе ссылок:

• процент безанкорных ссылок должен составлять более 60%;
• анкорные ссылки должны быть разнообразными: содержать различные словоформы, быть уникальными по отношению друг к другу;
• тематичность ссылок;
• качество доноров: наличие трафика и позиций, тематичный анкорный лист, малое количество продажных ссылок (количество исходящих ссылок должно быть меньше количества страниц в индексе);
• необходимо оценивать анкор-лист и качество ссылок по хосту в целом и по странице отдельно.

На что нужно обратить внимание при оценке качества сайта:

• добавочная ценность (обычно для инфосайтов) – чем ваш сайт лучше другого;
• наличие исчерпывающей информации о компании: реквизиты, гарантии, отзывы, контактные данные и т. д.;орфография;
• удобство сайта: навигация, структура текстов, качественные изображения и проч.;
• наличие дополнительных сервисов: калькуляторы, расчёт расстояний, расчёт цены доставки и т. д.

Ручные санкции

Надо сказать, что ручные санкции в большинстве своём накладываются за откровенный спам:

• маскировка и скрытая переадресация;
• спам в микроразметке;
• скрытый текст;
• страницы под запросы типа [пластиковые окна цены], [пластиковые окна купить];
• неестественная перелинковка (не для людей);
• чрезмерное выделение тегом;

Поисковая конкуренция: как Google не смог купить

23 сентября 1997 года на выставке Softool в Москве представили поисковик Яndex.ru. Посетители выставки могли подойти к демонстрационному компьютеру и протестировать новинку. В тот момент «Яндекс» искал всего по 5 тысячам сайтов. 

Это был совсем небольшой, убыточный бизнес. Его основатели — Аркадий Волож и Илья Сегалович — едва ли могли предположить, что через шесть лет станут переживать «как нам вежливо отказать коллегам из «Yahoo» в продаже миноритарного пакета». Или что в какой-то момент откажутся от $130 млн, которые готов был заплатить за компанию Google, и не прогадают.

'»Яндекс»: 20 лет'

Аркадий Волож и Илья Сегалович — школьные друзья. Оба учились в алма-атинской престижной физико-математической школе для одаренных детей. Четыре года провели за одной партой, а после получения золотых медалей вместе уехали поступать в Москву.

https://www.youtube.com/watch?v=qNsH2JzFihs

Их дружба была предсказуема. Илюша и Аркаша — как тогда называли будущих создателей «Яндекса» — из похожих семей. Жили в «поселке ученых» КазВИРГ (Всесоюзный институт разведочной геофизики). Отец Аркадия — ученый-геолог, мать преподавала в консерватории. Папа Сегаловича — геофизик, мама работала в вычислительном центре, где стояли громадные советские компьютеры «Минск-22».

Яркий, жизнерадостный Илья и сдержанный, задумчивый Аркадий дополняли друг друга. При этом они были на одной волне: отличники — хотя далеко не стереотипные ботаники, участвовали в математических олимпиадах, занимались плаванием, играли в бадминтон.

А вот фамилии, выдающие еврейские корни, в их дружбе не играли никакого значения. В казахской школе классы делились на русскоязычные и те, где преподавание шло на казахском — на этом все. О своей национальности Волож и Сегалович «узнали» позже: когда их «зарубили» на вступительных в Москве.

Мечта в духе Фореста Гампа и трудный выбор

«В 79-м году, на зимних каникулах мы по путевкам поехали в Москву. Москва нас, естественно, потрясла своим величием и красотой. Илья сказал: «Я обязательно буду учиться и работать в этом городе», — вспоминает о Сегаловиче его бывший одноклассник Игорь Бауслит на сайте компании.

Тогда Илья еще не знал какую профессию выбрать. В старших классах подумывал, не стать ли артистом или режиссером. В школе он обожал театральные постановки, а дома они с сестрой устраивали костюмированные спектакли.

Аркадий Волож в шесть лет хотел стать водителем поливальной машины. Мечта в духе Форреста Гампа, на самом деле, практична. В Алма-Ате вода была большой ценностью.

Аркадий Волож в штаб-квартире компании Яндекс в Москве

© REUTERS/Maxim Zmeyev

«Мне казалось, как это здорово, как удобно — работать на этой машине. Если у тебя вода закончится, ты всегда можешь налить еще», — объяснял Волож свою идею автору «Яндекс.Книги» Дмитрию Соколову-Митричу. 

В старших классах математика победила. Аркадий и Илья уезжают в Москву, проваливают экзамен по «правильным фамилиям» на геофаке МГУ и расходятся по разным институтам. Сегалович идет на геофизику в Московский геологоразведочный институт. А Волож — на факультет автоматики и вычислительной техники в «Керосинку» (Институт имени Губкина).

Илья Сегалович, судя по его воспоминаниям, тяжело переживал разлуку с семьей: «Мне было 19 лет, второй курс, — рассказывает он в документальном фильме «Яндекса», как провел свой день рождения. — И ко мне пришла куча народа. Почему-то люди думали, что я такой рубаха-парень, душа компании, и ко мне можно прийти, даже если меня не знаешь.

Меня это ужасно напрягло. Я жил в общежитии, а привык встречать в кругу семьи. И вот я должен произвести речь — что-то легкое, какой-то грузинский тост. Вместо этого я встал и 20 минут я пытался сказать что-то, я ничего не смог сказать. Я покрывался красными пятнами. Я сел и понял, что у меня день рождения разрушен, друзей у меня нет».

Игры в Doom и бизнес

Волож не собирался заниматься бизнесом. Но когда в 1988 году в советские НИИ «сверху» спустили распоряжение пытаться зарабатывать самим, все более-менее авторитетные ученые сбрасывали «позорную коммерцию» на самых молодых. Волож работал во Всесоюзном НИИ строительства трубопроводов (ВНИИСТ), на окладе 115 рублей (во многих НИИ было больше), и оказался «самым молодым».

Далее — череда случайных знакомств, которые приводят Аркадия к торговле компьютерами и ПО, а потом и к созданию фирмы «Аркадия», из которой вырос «Яндекс».

«Аркадия» создавала информационно-поисковые программы. Вернее так: НИИ патентной информации заказал ей систему поиска по международному классификатору изобретений. Заказ оказался очень выгодным. Аркадий Волож и его компаньон Аркадий Боровский поняли, что на поиске можно зарабатывать.

Илья Сегалович в тот момент работал программистом во Всесоюзном институте минерального сырья, писал геофизические информационные системы. Жил обычной жизнью: снимал квартиру на окраине Москвы, разводился с первой женой (Илья женился в 18 лет), проводил время за игрой в Doom и стоял у Белого дома во время августовского путча. Он не имел никакого отношения к делу Воложа и Боровского.

https://www.youtube.com/watch?v=kXJ5Mu6hUf0

Потом Боровский уехал в Америку — как и десятки его друзей, которые в начале 90-х переселялись в Кремниевую долину, где поднимали, в том числе, Yahoo и Google. Волож тоже поехал в Америку — смотреть, как там все устроено, но семья оставалась в России. Когда 19 августа 1991 года услышал новости о путче, тут же взял обратный билет.

Сегалович и Волож не переставали общаться. Аркадий предложил Илье занять место Боровского. Друг согласился не сразу («в институте математика интереснее»), а потом еще год совмещал работу в институте и в «Аркадии».

Поиск по Библии

Следующие два продукта будущего «Яндекса» — поиск по Библии, поиск по классификатору товаров и услуг — не приносят выгоды. Денежный тыл прикрывает фирма CompTek, занимающаяся торговлей компьютерами.

Зато у «Аркадии» появляется «хорошая квартира» на Гагарина. Офис, где собирается большая коммуна из единомышленников — тех, кто в теме компьютеров, интернета. А вскоре появляется название — «Яндекс».

«Илья сидел и выписывал на листочке слова, которые описывали бы суть программы. Поиски шли вокруг слов search и index. Так появилось Yandex — сокращенное от «yet another indexer» («еще один индексатор»). Аркадий предложил заменить первые две английские буквы на русскую «Я», — рассказывается в истории о компании на сайте «Яндекса».

Тогда «Яндекс» был не первым поисковиком — годом раньше появился Рамблер, а еще раньше — AltaVista.

«Нефть» Яндекса и прибыльная интеллигентность

Многие владельцы молодых рунет-проектов, увидев деньги инвестора, таяли и становились уступчивыми. Или же ошибались и принимали неверные решения. Волож с Сегаловичем оказались тверже: контрольный пакет акций не продается, инвестор должен быть единомышленником.

Возможно, это произошло потому что компаньоны не ставили во главу угла деньги. В «Яндекс.Книге» Волож вспоминает момент, когда почувствовал себя богатым человеком — в 1989 году, когда держал в руках пачку трехрублевых купюр и понимал, что денег больше, чем он может потратить. С тех пор, вспоминал Волож, он думал не о деньгах, а о том, как сделать по-настоящему крутой продукт.

В 2000-м году Волож и Сегалович нашли инвесторов. В 2001 году «Яндекс» нашел свою «нефть» — контекстную рекламу. За первый год система «Яндекс.Директ» привлекла 2500 рекламодателей. И снова сработало верное решение: «Яндекс» не пугал пользователей разноцветными безвкусными баннерами, вылетающими на весь экран.

Илья Сегалович и Аркадий Волож празднуют первичное размещение акций Яндекса на NASDAQ, 2011 год

© AP Photo/Mark Lennihan

«Хорошо помню прекрасный разговор на эту тему Воложа с главой одного из тогдашних крупных рекламных агентств, — рассказывает в «Яндекс.Книге» Евгения Завалишина, будущий гендиректор сервиса «Яндекс.Деньги». — Когда он понял, что нас не переубедить, он посмотрел на Воложа с такой чудовищной грустью в глазах и простонал: «Ох, Аркадий… Ох уж мне эта твоя ложно понятая интеллигентность!».

Карты, деньги… 

Еще одна причина успеха «Яндекса» – прорывные сервисы, которые один за одним открывались на сайте с 2002 года: Яндекс.Маркет, Яндекс.Деньги, Яндекс.Блоги, Яндекс.Карты.

Ничего подобного по удобству и простоте тогда не было в рунете. Идеи придумывали быстро и в команде, не всегда инициаторами были технари. Например, идею первого сервиса — Яндекс.

Маркета — принесли знакомые Воложа: бывшая студентка психфака МГУ Евгения Завалишина и ее супруг Дмитрий Завалишин.

«Мы пошли к Аркадию и сказали: «Аркадий, у тебя, говорят, есть куча денег, а у нас есть прекрасный проект. Давай ты будешь нашим инвестором», — объясняет Евгения в «Яндекс.Книге».

«Яндекс» тогда не инвестировал в стартапы (сейчас инвестирует), но предложил им влиться с этой идеей в команду. Тем более — у Воложа с Сегаловичем была задумка о создании сервисов.

«В 2002 году открылись Яндекс.Картинки и Яндекс.Маркет. На момент запуска в запасе Картинок — 12 миллионов изображений.

На Маркете были представлены товары почти 150 интернет-магазинов: книги, фильмы, косметика, обувь, одежда, канцтовары и игрушки. В этом же году вместе с группой компаний PayCash Яндекс запустил платёжную систему Яндекс.

Деньги», — рассказывается в истории компании на сайте. В последующие годы сайт запускал по несколько сервисов. В 2012 году появился «Яндекс.Браузер».

Хотя были и неудачи. Осенью 2015 году «Яндекс» попытался перезапустить сайт kinopoisk.ru, купленный еще в 2013 году. Но пользователи настолько негативно восприняли новую концепцию сайта, что после нескольких дней бури в Интернете «Яндекс» вернул прежнюю версию сервиса и принес извинения пользователям. 

Сейчас самый быстрорастущий сервис — «Яндекс.Такси»: только в первом квартале 2017 года количество поездок стало больше на 484%, по данным сообщения компании.

Как Google хотел, но не купил «Яндекс»

В 2003 году Сергей Брин и Ларри Пейдж посетили Москву и зашли в гости к Воложу и Сегаловичу. «Разговор шел в таком духе: мы тут все одной крови, делаем великий продукт, братья-поисковики, пролетарии всех стран, соединяйтесь. Еще вот китайцы со своим Baidu, чехи, корейцы, японцы», — вспоминает Волож в «Яндекс.Книге».

После встречи началась переписка. Скоро Google сделал «Яндексу» предложение о покупке. Волож и Сегалович были не против, но с условиями: партнерство и влияние на управление. Перспектива обрадовала и сотрудников-технарей: им льстило внимание самого Google к продукту, и многие мечтали поработать в продвинутой компании.

https://www.youtube.com/watch?v=6Y-WfLIlGEc

Начались переговоры длиной в год — цена «Яндекса» выросла с $30 до $130 млн, цена устраивала Воложа и Сегаловича, с Брином и Пейджем складывались прекрасные отношения.

«Потом приехали их юристы, и они в достаточно категоричной форме объяснили, что речь не идет о слиянии, а о поглощении, и мы будем просто наемными сотрудниками. — рассказывает Волож в «Яндекс.Книге».

— «Мы звоним Сергею и Ларри, они говорят: «Да ладно, да бросьте вы, да чего нам делить, мы же все братья-программисты, айда в Калифорнию! Сколько вас там — 8-10 человек? Мы сейчас за вами самолет вышлем».

Мы отвечаем: «Вообще-то нас уже восемьдесят, большой самолет потребуется». Так «Яндекс» не растворился в Google.

То есть Google делал хорошее предложение (как тогда казалось основателям), но делал его без уважения.

Намного позже Google отнимет у «Яндекса» почти половину доли российского рынка поиска, но не победит. Через 12 лет — в 2015 году начнется двухгодичный судебный конфликт «Яндекса» и Google о честной конкуренции, в которой выиграет «Яндекс».

«Я считал себя необразованным. И это очень помогает в жизни»

Сегалович объяснял свою «историю успеха» так: «Я учился в сильной школе, потом я не попал в сильный институт, меня туда не взяли. Поступил не в самый сильный институт.

И всю жизнь страдал из-за отсутствия такого хорошего математического образования. Страдания мои состояли в том, что я считал себя необразованным. И это очень помогает в жизни. Потому что есть куда стремиться.

Ты всегда понимаешь, что есть люди, которые знают больше тебя и это стимулирует изучать все новое и новое».

Кроме «Яндекса» — у него была отдушина: энергичный Илья организовывал российское турне команды больничных клоунов Пэтча Адамса, и сам был волонтером. Его жена Мария Елисеева основала реабилитационный центр «Дети Марии». Семья Сегаловичей брала на попечение пять детей-сирот.

Осенью 2012 года Илья Сегалович узнал, что болен раком. В июле 2013 года он умер в одной из лондонских клиник. О его смерти сообщил публично Аркадий Волож.

На сайте «Яндекса» создана страничка памяти Сегаловича.

«Мы дружили с Илюшей со школы, четыре года сидели за одной партой. А потом вместе делали «Яндекс». Сегодня ночью его не стало. Все случилось слишком быстро и неожиданно, — пишет Волож. — Последний раз он выступал перед нашими cтамбульскими ребятами в прошлый четверг. Он вышел и сказал: «Здравствуйте, меня зовут Илья». Все засмеялись, и он рассказал про поисковую платформу «Острова».

1 сентября 2014 года Аркадий Волож ушел с поста генерального директора российского сегмента «Яндекса», его место занял Александр Шульгин. При этом Волож остался на посту гендиректора всей компании.

Яндекс.Сейчас

Сегодня «Яндекс» представляет 50 сервисов. Яндекс.Карты и Яндекс.Пробки настолько внедрились в современный язык, что их можно сравнить с успешным внедрением слова «гуглить».

Доля компании на российском поисковом рынке (включая поиск на мобильных устройствах) в первом квартале 2017 года составила в среднем 55,4%. В первом квартале 2017 года «Яндекс» увеличил выручку на 25 %», — сообщается на сайте компании.

«Сегодня основные деньги нам приносит поиск и реклама. Но это временно, у нас сейчас потрясающе растут новые направления, — говорит Волож в интервью газете «Ведомости».

— Я думаю, наши сервисы такси или электронной коммерции в будущем станут вполне сопоставимы по размеру с нашим рекламным бизнесом.

На Западе нас любят называть Google of Russia, но мы давно уже гораздо больше: мы и Uber of Russia, и Spotify of Russia, и «много чего еще of Russia».

Анастасия Степанова

Я навсегда отказался от сервисов google. но продержался недолго

За 20 лет Google прочно вписался в нашу жизнь. Сегодня сложно представить, как можно обойтись без поисковой строки, которая моментально отвечает на вопросы, и без , частично заменившего телевизор.

У меня не раз возникало желание полностью вычеркнуть Google из своей жизни. Хотя бы в качестве эксперимента.

Поэтому я решил полностью отказаться от всех сервисов Google. Сразу скажу, что у меня это не получилось.

Что не так с Google

Все сервисы Google бесплатны. Однако мы все равно за них расплачиваемся, но не деньгами, а своей личной информацией.

Google хранит историю поисковых запросов, местоположения и знает, какие сайты вы открываете в Chrome. Это лишь малая часть той информации, которую мы добровольно передаем в Google. Я не преувеличу, если скажу, что Google знает о нас практически все.

https://www.youtube.com/watch?v=zOeQB3i6l_E

Огромное количество наших данных помогает Google разрабатывать и улучшать свои продукты, а еще показывать персонализированную рекламу. Компания предлагает огромные возможности для таргетинга и все благодаря тому, что знает о нас слишком много.

В интернете можно найти огромное количество альтернатив продуктам Google. Почти все они собирают информацию о пользователях, но не в таком масштабе. Использование разных сервисов ограничивает количество данных, которые одна компания может знать о нас, что является небольшим, но все же утешением.

Поиск: перешел на DuckDuckGo

DuckDuckGo является полной альтернативой Google, поскольку в первую очередь ориентирован на конфиденциальность. Компания не хранит никакую личную информацию.

Именно поэтому в DuckDuckGo нет «пузыря фильтров», который подстраивает поисковую выдачу под конкретного человека.

В тему: 10000 причин полюбить DuckDuckGo. Анонимность ни при чем

Попользовавшись DuckDuckGo неделю в качестве основного поисковика на iPhone и Mac, могу сказать, что мне не хватало персонализированных результатов.

Как работает пузырь фильтров.

Поисковая выдача в большинстве случаев была нормальной. Но иногда DuckDuckGo не отвечал на мой запрос, поэтому я открывал Google и дублировал вопрос.

Поиск по картинкам в DuckDuckGo ужасный. Я каждый день ищу изображения, поэтому для меня эта функция очень важна. Часто DuckDuckGo показывает картинки, которые не подходят по запросу, а если включить фильтр по размеру, то выдача становится еще хуже.

Зато в DuckDuckGo есть много настроек внешнего вида. Можно изменить шрифт, включить иконки сайтов, непрерывную прокрутку и ещё много чего. Есть даже темная тема, которая подстраивается под системную в iOS и macOS.

Жить с DuckDuckGo можно, хоть и тяжело, чего уж скрывать. Google разбаловал нас полезными подсказками вроде краткой информации справа, сеансов в кинотеатрах, последними новостями, организациями на карте и, конечно, продвинутым поиском.

Gmail: поменял на iCloud

У меня никогда не было одного адреса электронной почты. Их всегда было несколько, причем в разных сервисах, но основным был Gmail.

Почту намного легче поменять, если говорить только о сервисной стороне вопроса. Обычный пользователь спокойно может отказаться от Gmail в пользу iCloud и Outlook. Приложения у них нормальные, письма приходят, а многим только это и нужно.

Проблемы начинаются при общении с другими людьми. У ваших собеседников будет сохранен старый адрес электронной почты. Можно написать с нового, но это не всегда удобно.

Поскольку использовать новый адрес для переписки не всегда возможно, то старый аккаунт должен быть под рукой. Так себе вариант, когда речь идет о полном отказе от Google.

Еще одна проблема, возникающая при смене почты, касается переписок и вложений. У меня в Gmail хранится много важных писем и документов. Файлы можно переместить в облако, а сообщения переслать. Но в таком случае потеряется цепочка писем, объединенные одной темой. Не подходит.

В итоге полностью отказаться от Gmail можно только в том случае, если почта нужна для регистрации на сайтах и покупок в интернете. Если она используется для общения, то ничего не выйдет.

Google Карты: заменил на 2ГИС

Мне никогда не нравились Google Карты. Они работают медленно, плохо строят маршруты и не показывают часть зданий. Поэтому я пользуюсь 2ГИС.

В отечественном приложении карта очень детализированная, даже шлагбаумы и подъезды отображаются. Организацией тоже больше, причем информация всегда актуальна, потому что за ней следят сотрудники 2ГИС.

С навигацией на общественном транспорте 2ГИС отлично справляется. Автомобильные маршруты прокладываются нормально, хотя для них все же лучше использовать Яндекс.Навигатор.

Google Диск: не пользуюсь, есть iCloud и Яндекс.Диск

Google Диском я не пользуюсь последние несколько лет. Всю личную информацию храню в iCloud, а если надо с кем-то поделиться файлом, то открываю Яндекс.Диск.

https://www.youtube.com/watch?v=YJsqhipSqGM

Эта связка мне нравится больше, чем один Google Диск. iCloud глубоко интегрирован в системы Apple, а у Яндекс.Диска сервера работают быстрее.

В iCloud у меня 50 ГБ, которые почти забиты, а в Яндекс.Диске предоставляются дополнительные 10 ГБ с подпиской Яндекс.Плюс.

Бесплатных 15 ГБ в Google Диске мне бы точно не хватило, а дополнительное место выгоднее покупать в Яндекс.Диске или OneDrive.

: аналогов нет

Альтернативы не существует, но давайте разберемся, что мы можем сделать.

Сразу отмечу, что отказаться от я не могу. Я подписан на большое количество интересных каналов, которые намного лучше телевизионных передач.

Можно использовать без авторизации на сайте, но такой вариант точно подойдет не всем. Да и Premium в этом случае подключить нельзя.

Но выход есть. Для регистрации на не нужен Gmail. Создать аккаунт можно с любым почтовым ящиком. Нам будут доступны все возможности , а Google не сможет связать эти данные с другими сервисами.

Эксперимент провалился, Google победил

Можно ли сегодня прожить без Google? Да, но в таком случае придется мириться с ограничениями в других сервисах.

Я неделю пытался не пользоваться продуктами Google. Однако иногда приходилось открывать Google Поиск, потому что DuckDuckGo не мог найти информацию. В почтовом клиенте не стал удалять Gmail, чтобы не пропустить важное письмо.

Существующие альтернативы могут заменить только некоторые продукты Google. Отказаться от всех её сервисов невозможно. Google все равно будет получать нашу личную информацию, хотим мы этого или нет.

(61 , общий рейтинг: 4.28 из 5)

Гугл или Яндекс? Какой браузер и сервисы лучше установить

Читайте в обзоре, что лучше установить Гугл или Яндекс. Какие сервисы лучше, стабильнее и безопаснее. Какой поиск показывает более точные результаты.

В своё время компания Google планировала захватить весь мир. Но её руководители не ожидали, что они столкнутся с проблемами не только в Китае с его великим файерволом, но и в России.

Противостоять поисковому гиганту решился местный поисковик «Яндекс». Некоторые российские сервисы на старте на голову превосходили то, что творила компания Google. Но как обстоят дела сейчас? Давайте сравним американские и российские сервисы.

Так мы постараемся выяснить, чем именно пользоваться удобнее.

Гугл или Яндекс: чем отличаются главные страницы поисковиков

Для начала давайте сравним стартовые страницы обоих сайтов, посетив их с компьютера. Что мы видим в случае с Google? Скучнейшую картину. В своё время поисковый гигант пошел по пути максимальной упрощенности.

Он постарался добиться того, чтобы пользователя ничего не отвлекало от ввода поискового запроса. В результате посетителя ждет сплошная белая простыня с логотипом, полем ввода и парой кнопок.

Уныло, но зато на мониторе будут видны все пылинки, что подстегнёт вас к его чистке.

Конечно, доступ к другим сервисам Google здесь тоже имеется. Для этого достаточно обратить внимание на правый верхний угол. Здесь присутствуют кнопки «Почта» и «Картинки». Первая ведет в Gmail, тогда как вторая позволит осуществить поиск по картинкам, о котором мы ещё поговорим отдельно.

Если нажать на иконку, состоящую из девяти квадратиков, то появится всплывающее окно со всеми остальными сервисами. А это, напомним, , Google Play, «Новости», «Переводчик», «Карты» и многие другие. Само собой, сюда вынесены только основные проекты, для доступа к остальным потребуется нажатие кнопки «Ещё».

Наконец, имеется на главной странице и иконка пользователя, клик по которой позволит сменить аккаунт или перейти к его настройкам.

https://www.youtube.com/watch?v=Xi80wajr-AA

Нужно признать, что сейчас главную страницу Google люди посещают крайне редко. В ней нет большого смысла, так как она практически не ускоряет переход в принадлежащие поисковому гиганту сервисы. Проще вбить соответствующий запрос в текстовое поле браузера, особенно если вы пользуетесь Chrome.

страница Яндекса — все в одном месте и сразу

«Яндекс» тоже старается не менять внешний вид своей страницы на протяжении многих лет. Однако она издавна является более наполненной, поэтому какие-либо претензии предъявить невозможно. Здесь легко можно заметить кнопки, ведущие в «Карты», «Маркет», «Музыку», «ТВ Онлайн» и другие сервисы, которых у российской компании тоже немало.

Но не ими одними полезна главная страница:

• На неё постоянно выводятся самые главные новости, посвященные не только всему миру, но и родному городу пользователя.
• Здесь же можно узнать курс доллара и евро, а с некоторых пор и стоимость нефти.
• Под полем ввода поискового запроса находится прогноз погоды и так называемые виджеты.
• Пользователь может самостоятельно выбрать то, какие именно виджеты будут отображаться. А таких создано очень много — в частности, самые крупные сайты стараются поддерживать на «Яндексе» собственные блоки. В результате на главную страницу поискового ресурса вполне можно вывести показ анекдотов, новостей о хоккее с мячом и теннисе, новых фотографий родного города и быстрый доступ к тем или иным аспектам карты.

Ещё ниже находятся собственные блоки «Яндекса». В основном они посвящены новым проектам — в частности, «ТВ Онлайн». Например, сейчас таким образом можно быстро получить доступ к самым популярным телепередачам.

А ещё ниже можно увидеть ссылки на то, что может заинтересовать пользователя (сайт ориентируется на прошлые поисковые запросы).

И здесь действительно содержатся любопытные материалы, которые так и хочется добавить, допустим, в Pocket для последующего прочтения.

Проматывать страницу вниз можно сколь угодно долго — вас ждут всё новые и новые материалы, рекомендуемые для ознакомления. Поэтому давайте вернемся в самый верх. А здесь можно обнаружить ещё и отдельный блок, посвященный аккаунту пользователя. Он тоже является весьма удобным, так как в нём отображается количество непрочитанных писем в «Почте» и состояние кошелька в «Деньгах».

Итак, Гугл или Яндекс? Если опираться только на стартовую страницу, то российский вариант кажется гораздо интереснее. Он вам и актуальные статьи посоветует, и о состоянии счета в «Деньгах» расскажет, и с главными новостями познакомит. То есть, посещать такую страницу можно, это имеет смысл. А вот Google хочется игнорировать, пользуясь поисковым окном своего браузера.

Какой поиск лучше: Google или Yandex

Сразу следует заметить, что поисковые алгоритмы у обеих компаний примерно одинаковые. Специальные роботы регулярно посещают многочисленные интернет-странички, сохраняя результат в собственную базу. А вот поисковые запросы обрабатываются двумя сайтами немного по-разному.

Но мы не будем касаться технической стороны этого вопроса. Нас интересует только результат, который выдают сайты. А в этом плане всё зависит от того, какой именно запрос был введён.

Со всяческими русскими названиями населенных районов «Яндекс» безусловно знаком лучше. Google же вне конкуренции при поиске англоязычных названий.

Впрочем, разница не очень велика — среднестатистического пользователя устроит результат выдачи в обоих поисковиках.

Нельзя не отметить и то, как именно выводятся эти самые результаты. Если раньше это были строго ссылки на подходящие странички, то с некоторых пор всё немного изменилось.

Особенности поиска в Гугл

Google первым делом старается познакомить пользователя с выжимкой из «Википедии» и других известных и уважаемых сайтов. Это, например, касается рецептов блюд.

А уже под этой выжимкой находятся ссылки на страницы с текстом или видеороликами.

Конечно, верно это только в отношении просмотра результатов поисковой выдачи на смартфоне — на ПК информационная выжимка находится справа от ссылок на страницы.

Что показывает в поиске Яндекс

«Яндекс» тоже научился отображать текст из «Википедии». Но плюс к тому он подсказывает дополнительные поисковые запросы.

Например, если вы ищите текст про Иван-чай, то почему бы вам не ознакомиться и с некоторыми другими растениями такого же рода? Конечно, не всегда это полезно, но всё же… Также нельзя не отметить, что «Яндекс» группирует видеорезультаты, отображая их единым блоком. У Google же видеоролики порой занимают больше половины всей поисковой выдачи, что устраивает пользователя далеко не всегда.

https://www.youtube.com/watch?v=hBEbELxUzvI

Гугл лучше, чем «Яндекс», если им пользуется житель США или Европы, с этим сложно поспорить. А вот русскоязычному пользователю лучше обращаться к отечественному поисковику.

Однако разница у этих двух сервисов не слишком велика. Если вы уже привыкли к Google, то большого смысла в переходе на «Яндекс», как нам кажется, нет. Конечно, это касается именно поискового сервиса.

Но не им одним ограничены американская и российская компании.

Поиск картинок в Гугл и Яндекс — где лучше

С поиском изображений оба сервиса справляются весьма неплохо. Однако после Google к «Яндексу» требуется привыкание, равно как и наоборот.

Дело в том, что здесь после выбора конкретной картинки пользователя переносят в особое окно, где последующие результаты вынесены в самый низ, в виде отдельных миниатюр.

В случае с Google поисковая выдача никуда не девается, а в качестве миниатюр используются не следующие, а похожие результаты.

Запрос «Яндекс ты лапочка, но гугл лучше» в обоих случаях выдал массу приколов на эту тему. А вот при поиске обложек игр и музыкальных альбомов становятся заметны отличия. В поисковую выдачу «Яндекса» попадает множество изображений с водяными знаками (например, с адресом сайта).

Конечно, такие картинки присутствуют и в выдаче американского поисковика, но не на первых местах, да и в меньшем количестве. Но зато в «Яндексе» можно увидеть кнопку, которая позволяет открыть изображение в полном размере, дальше его уже можно сохранить в памяти устройства.

Как ни странно, Google в последнее время перестал отображать такую кнопку. Но если кликнуть правой кнопкой мыши по картинке и выбрать пункт «Сохранить изображение, как…», то фотография сохранится в изначальном качестве.

Однако складывается впечатление, что скоро в попытках соблюдения авторских прав американские разработчики устранят и эту возможность.

Кто же победитель? Яндекс или Гугл? Пожалуй, в плане поиска картинок оба сервиса равны по своим силам. Они оба позволяют вести поиск по уже имеющемуся на компьютере изображению, а выдача является весьма наполненной. Но нельзя не признать, что Google старается отображать меньшее количество картинок с водяными знаками.

Какая почта лучше Гугл или Яндекс?

В своё время Google и «Яндекс» сделали себе имя ещё и на почтовом сервисе. Без электронной почты не обойтись, ведь она раньше требовалась для регистрации на подавляющем большинстве сайтов. Да и обмениваться файлами долгое время было проще всего именно при помощи почты, ведь социальных сетей ещё не существовало. Интересно, а чья почта лучше сейчас?

Gmail и Яндекс почта: фильтрация, сортировка и борьба со спамом

На этот вопрос ответить крайне сложно. Дело в том, что выглядят оба сервиса примерно одинаково. Разработчиками внедрено уже практически всё, что только можно придумать. Однако нельзя не отметить, что в Gmail чуть проще сортировать письма.

Здесь можно не просто помечать письма «звездочкой», но и добавлять их в «Важное». То есть, у писем могут быть две категории важности. Понятно, что это не бог весть какое преимущество, ведь и в «Яндекс.Почте» можно насоздавать большое количество категорий.

Но там их нужно, именно что, создавать, здесь же две категории присутствуют по умолчанию (а ещё присутствуют несколько полезных меток).

Практика долгосрочного использования обоих почтовых сервисов показывает, что Gmail лучше справляется с фильтрацией спама. Также нельзя не упомянуть о том, что этот сервис предустановлен на 99% смартфонов, а получение писем начинается фактически сразу после того, как пользователь купил аппарат и ввёл данные от своего Google-аккаунта.

С «Яндекс.Почтой» всё немного сложнее. Данные от неё придётся вводить в соответствующее приложение позднее, а многим это делать попросту лень. Да и установка отдельной программы нужна не всем (а именно она, как ни крути, работает с «Яндекс.Почтой» лучше всего).

🎬 Видео